Anthropic запропонувала стримувати розвиток ШІ в Китаї без заборони відкритих моделей

Гендиректор Anthropic Даріо Амодей заявив, що компанія не домагається заборони моделей штучного інтелекту з відкритими вагами для захисту власного бізнесу. Замість обмеження конкуренції він пропонує посилити контроль за постачанням передових чипів до Китаю, протидіяти незаконному копіюванню можливостей американських моделей і запровадити перевірку найпотужніших систем на небезпечні функції. Заява стала відповіддю на дискусію навколо можливих обмежень для китайських ШІ-моделей у США.

За даними Axios, окремі представники адміністрації Дональда Трампа розглядали включення китайських лабораторій до санкційного списку, обмеження їх використання американськими компаніями та запровадження додаткової відповідальності для провайдерів таких моделей. Офіційного рішення про заборону наразі немає. Радник Білого дому з питань штучного інтелекту Девід Сакс звинуватив провідні закриті лабораторії у спробі за допомогою державного регулювання усунути конкурентів, які поширюють моделі з відкритими вагами.

Амодей наголосив, що Anthropic ніколи не закликала забороняти цю категорію систем. За його словами, відкриті моделі, які не мають небезпечних можливостей, є суспільним благом. Їх можна завантажувати, змінювати та запускати на власному обладнанні, не сплачуючи розробнику за кожен запит.

Це знижує витрати для стартапів, бізнесу, університетів і незалежних дослідників. Позиція Anthropic частково збігається з відкритим листом на підтримку таких моделей, який підписали Nvidia, Meta, Google, Microsoft, OpenAI, Mistral, Hugging Face та десятки інших технологічних компаній і організацій. Автори документа стверджують, що відкриті ваги посилюють конкуренцію, знижують залежність клієнтів від одного постачальника та допомагають ширше впроваджувати ШІ в економіку.

Водночас Амодей не погодився з твердженням, що відкритість автоматично робить моделі безпечнішими. Після публікації ваг розробник уже не може відкликати систему, відстежувати її використання або гарантувати збереження захисних обмежень. Британський Інститут безпеки ШІ також зазначає, що відкриті моделі полегшують незалежні дослідження, але можуть необмежено копіюватися, змінюватися та працювати без зовнішнього контролю.

Головною загрозою керівник Anthropic назвав не використання китайських моделей американським бізнесом, а можливість створення Китаєм систем, потужніших за американські. На його думку, такі технології можуть застосовуватися для військової переваги, масового стеження та посилення політичних репресій. Для стримування цього ризику Амодей закликає не продавати Китаю передові процесори та обладнання для їх виробництва, а також активніше боротися з контрабандою.

Його позиція жорсткіша за чинну політику Вашингтона: з січня 2026 року Міністерство торгівлі США дозволяє розглядати заявки на постачання до Китаю процесорів Nvidia H200, AMD MI325X та подібних чипів за індивідуальною процедурою і за виконання низки вимог безпеки. Американські правоохоронці регулярно повідомляють про спроби обійти експортні обмеження. У березні 2026 року трьом особам висунули обвинувачення у змові з метою незаконного постачання до Китаю чипів для ШІ на мільйони доларів через Таїланд.

В іншій операції влада США заявила про вилучення передових графічних процесорів та коштів на суму понад $50 млн. Другий напрям, запропонований Anthropic, – боротьба з промисловою дистиляцією. Це метод, за якого відповіді потужної моделі використовують для навчання меншої та дешевшої системи.

Сама технологія є поширеною і законною, але порушення виникає, коли конкуренти масово використовують чужі сервіси через фальшиві акаунти всупереч правилам доступу. У лютому Anthropic звинуватила китайські лабораторії DeepSeek, Moonshot AI та MiniMax у використанні приблизно 24 тис. шахрайських акаунтів для проведення понад 16 млн взаємодій із Claude. За твердженням компанії, операції були спрямовані на копіювання можливостей моделі у програмуванні, роботі з інструментами та складних міркуваннях.

Ці висновки оприлюднила сама Anthropic, незалежного підтвердження всіх наведених нею масштабів немає. Третя пропозиція передбачає обов'язкове тестування всіх достатньо потужних моделей – як відкритих, так і закритих – до їх випуску. Перевірки мають виявляти здатність систем допомагати у здійсненні кібератак, створенні біологічної зброї або демонструвати проблеми з керованістю.

Адміністрація США вже рухається в подібному напрямі для систем, які використовуватимуть військові та розвідувальні структури. Червневий меморандум Білого дому передбачає стандартизовані методики тестування, оцінювання і перевірки ШІ, водночас прямо дозволяючи державним установам адаптувати як комерційні, так і відкриті технології. Документ також доручає створити партнерства з компаніями для протидії атакам із використанням дистиляції.

Таким чином, суперечка стосується не лише відкритості моделей, а й способу регулювання ринку. Прихильники відкритих ваг побоюються, що жорсткі правила закріплять домінування кількох великих американських лабораторій. Anthropic відповідає, що обмеження мають залежати від реальних можливостей і ризиків конкретної моделі, а не від того, оприлюднені її ваги чи ні.

Джерела: Anthropic, Axios, Міністерство торгівлі США