ВАКС арештував майно, яким користується віцепрем’єр Кулеба

Суд заборонив відчужувати квартиру та машиномісце загальною вартістю майже 5 млн грн, які САП просить визнати необґрунтованими активами. Вищий антикорупційний суд наклав арешт на нерухомість, якою, за даними прокуратури, користується віцепрем'єр-міністр з відновлення України – міністр розвитку громад та територій Олексій Кулеба. Йдеться про квартиру вартістю 4,4 млн грн і машиномісце вартістю 520 тис. грн.

Арешт наклали за клопотанням прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. За версією прокуратури, Кулеба користується цим майном і має реальну можливість впливати на сестру, на яку воно оформлене. САП вважає, що без арешту власниця могла б продати нерухомість або передати її в заставу, що ускладнило б можливе стягнення активів у дохід держави.

Після рішення суду розпоряджатися цим майном буде неможливо. Зокрема, його не можна продати або використати як заставу до завершення розгляду справи. Раніше САП звернулася до ВАКС із позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму майже 5 млн грн.

За даними прокуратури, ці активи були набуті через сестру посадовця. САП стверджує, що аналіз офіційних доходів і витрат Кулеби та членів його родини показав відсутність достатніх законних коштів для придбання квартири й машиномісця. За даними прокуратури, у 2021 році, коли Кулеба працював першим заступником голови КМДА, через його сестру були оформлені попередні договори на купівлю майна.

У 2023 році, коли він був заступником керівника Офісу президента, нерухомість остаточно оформили та зареєстрували. Сам Кулеба раніше заявляв, що з повагою ставиться до встановлених законом процедур і повноважень, а справа проти нього є цивільною, а не кримінальною. Він також стверджував, що діяв відкрито, не приховував доходів чи майна, а вся необхідна інформація відображалася в деклараціях.

Арешт майна не означає його конфіскацію. Остаточне рішення про те, чи є активи необґрунтованими та чи підлягають вони стягненню в дохід держави, має ухвалити суд за результатами розгляду позову САП. За матеріалами: Судовий реєстр, Центр протидії корупції, КУРС України