“Мирний план” Трампа поганий для України, Європи та США – The Economist

28-пунктний мирний план Дональда Трампа настільки погано складений, настільки розпливчастий, незбалансований і непрактичний, що в більш нормальному світі він ніколи б не з’явився, а якби стався його витік, від нього б тихо відмовились. Про це йдеться у статті The Economist.Видання при цьому припускає, що Трамп наполягатиме на тому, щоб Україна прийняла цей план або щось подібне до Дня подяки, а якщо президент Володимир Зеленський відмовиться, Трамп може перекрити Україні доступ до американської розвідки та передових систем озброєння, як він це вже робив.Серед дивних положень мирного плану Трампа The Economist називає заборону для України запускати ракети по Москві чи Санкт-Петербургу без згадки про жодні інші місця в Росії та будь-яких обмежень на російські удари.«Росія отримує винагороду за зупинення свого вторгнення, зберігаючи всю захоплену нею територію та більше, ту, яку вона не захопила; її знову приймають до міжнародної спільноти, включаючи G8; а також звільняють від санкцій та надають щедрі можливості заробляти гроші. Україна отримує припинення вогню, власний шанс заробляти гроші та американську гарантію того, що Росія більше не нападе на неї», — описується у статті сутність пропозиції Трампа.Видання наголошує, що деталі плану передбачають вкрай ненадійне майбутнє для України, зокрема він передбачає передачу країні-агресору «великих міст, повних людей» та великих укріплень, які Україна будувала протягом останніх трьох років.Також The Economist звертає увагу на обмеження на чисельність української армії у 600 тисяч військових та відсутність подібного обмеження для Росії.Крім того, план Трампа передбачає заборону на розміщення в Україні військ НАТО, що підриває ідею відправки туди миротворців, яку президент США раніше нібито підтримував.У статті наголошується, що план щедро винагороджує путінську агресію, що створює для російського диктатора стимул знову вдарити по Україні та дає йому гроші та час для відновлення армій, необхідних для реалізації його довгострокової мети — погрожувати та примушувати країни вздовж кордону Росії, від Арктики до Чорного моря.The Economist нагадує, що російський диктатор Володимир Путін не раз порушував міжнародні угоди і знатиме, що, принаймні за президентства Трампа, Америка зневажливо ставиться до своїх європейських союзників, оскільки з ними не консультувалися під час розробки плану.«Це недобре для Америки. Японія та Південна Корея звернуть на це увагу. Китай, який загрожує Тайваню, також зверне увагу», — констатує видання.Представники команди Трампа стверджують, що таке бачення ігнорує гарантії безпеки, які Америка пропонує Україні, адже у пункті 10 сказано, що у разі вторгнення Росії Америка спровокує «скоординовану військову відповідь».«Якби це було правдоподібно, це могло б зробити навіть цю угоду стерпною. Але це не так. … За Трампа незрозуміло, чи почне Америка війну з Росією навіть через НАТО. План для України повністю залежить від примхи Трампа, а його обіцянка навіть не буде підтримана Конгресом Америки», — сказано у статті.Пункт 10 також передбачає, що Америці платитимуть за згоду підтримувати Україну, додає The Economist.Доказом того, що ця угода є поганою, видання називає те, що насправді вона є ультиматумом.«Просто запитайте себе, якщо він запропонував Україні порятунок, чому Трамп мав би нав’язувати його Зеленському? Якщо європейські союзники Америки вважають його (мирний план Трампа — ред.) мудрим, чому вони зараз намагаються знайти спосіб — будь-який спосіб — зупинити його?», — сказано у статті.Видання наголошує, що Трамп поводиться так, ніби Америка не є союзницею України, а її слабкі місця — це щось, що потрібно використати, а не виправити. Воно також звертає увагу на те, що, згідно з планом Трампа, під контроль США для отримання прибутку мали б потрапити заморожені активи Росії.«Європейські лідери, які сьогодні зустрічаються в паніці, гірко платять за свою нездатність перехопити ініціативу. Це є обвинувальним вироком їхньої недалекоглядності», — пише The Economist.У статті припускається, що Україні потрібно уникнути протистояння з Трампом, і Зеленський має вести переговори щодо покращень мирного плану, сподіваючись, що Путін заперечуватиме та спробує вичавити більше з угоди.«Якщо переговори зайдуть у глухий кут, Трамп, зрештою, втратить інтерес», — прогнозує The Economist.Також видання радить лідерам Європи негайно зв’язатися з прихильниками республіканців у Конгресі, щоб застерегти Трампа від укладання угоди в її нинішньому вигляді, або, якщо переговори проваляться, запобігти його нападкам на Україну.«Незважаючи на серйозні фінансові проблеми Європи, її лідери повинні знайти гроші, щоб утримати Україну в боротьбі, що цілком може означати продовження боротьби без Америки. Боротьба буде відчайдушною, а рахунок буде високим, але набагато нижчим за вартість захисту НАТО від посиленої загрози з боку Росії, якщо Україна розпадеться», — пояснюється у статті.The Economist висловлює думку, що лідери Європи повинні перейти від обурення до дій, бо план Трампа загрожує і Європі, а вони «вже витратили забагато часу на прийняття бажаного за дійсне».«Не сумнівайтеся, що це небезпечний момент. Коли президент не зв’язаний навіть інтересами Америки, а натомість мотивований — хто знає? — баченням величезних прибутків для американських компаній, особистою ненавистю до Зеленського, мареннями щодо Путіна, хибним відчуттям того, що означає бути державним діячем, тоді може статися все, що завгодно», — підсумовує видання.