54 мішка з піском виявилися гіршими за будівельний скотч: вчені перевірили захист дверей від підтоплення

54 мішка з піском виявилися гіршими за будівельний скотч: вчені перевірили захист дверей від підтоплення

Британські вчені випробували незвичайний спосіб захисту вхідних дверей від паводкової води. З одного боку — 54 мішка з піском і пластикова плівка, з іншого — широка будівельна клейка стрічка. Результат здивував дослідників: правильно наклеєна стрічка скоротила протікання на 97–98%, тоді як мішки з піском впоралися значно гірше.

Результати експерименту 15 жовтня опублікував Університет Халла у Великій Британії. Вчені перевірили шість типів дверей при глибині води до 60 сантиметрів і виявили ще одну несподівану деталь: ефективність захисту залежала навіть від того, в який бік відчиняються двері.54 мішка з піском проти одного рулону стрічкиВипробування проводили в спеціальній лабораторії, де можна імітувати підтоплення житлових будинків і точно вимірювати кількість води, що проникає всередину. Дослідники використовували дерев'яні, пластикові та композитні двері.

Рівень води поступово підвищували з кроком п'ять сантиметрів, спостерігаючи за протіканнями при різних способах захисту. Для одного з випробувань підготували 54 мішка з піском і пластикову плівку. В інших випадках дверні прорізи герметизували різними видами клейкої стрічки.

Результати порівняння виявилися несподіваними:Широка армована будівельна стрічка зменшила проникнення води через двері на 97–98%. Спеціальна каучукова герметизуюча стрічка забезпечила зниження протікань до 99%. Найменш ефективна з випробуваних стрічок зменшила протікання приблизно на 80%.

Мішки з піском у найкращих умовах тестування скоротили проникнення води приблизно на 70%. При цьому відсотки показують зменшення об'єму води, що просочилася через конкретні двері, порівняно з відсутністю захисту. Вони не означають, що стрічка здатна захистити весь будинок від повені на 99%.

Чому звичайний будівельний скотч спрацював кращеГоловна слабкість мішків з піском — зазори, через які вода продовжує проникати навіть при щільному укладанні. Клейка стрічка діє інакше: вона перекриває щілини безпосередньо по периметру дверей, зменшуючи можливість просочування води. Але є важливий нюанс.

В експерименті використовували не тонкий прозорий канцелярський скотч, а міцну армовану будівельну стрічку типу duct tape, призначену для ремонтних і монтажних робіт. Окремо фахівці випробовували спеціалізовані герметизуючі матеріали, включаючи каучукові стрічки. За словами професора Університету Халла Стюарта Маклелланда, результати показують, що порівняно недорогі та доступні матеріали можуть виявитися корисними при підготовці житла до невеликого підтоплення.

Має значення навіть те, куди відчиняються дверіПід час випробувань вчені виявили ще одну особливість: двері, що відчиняються назовні, за порівнянних умов пропускали приблизно на 74% менше води, ніж двері, що відчиняються всередину, навіть без додаткового захисту. Крім того, нанесення стрічки зовні виявилося ефективнішим, ніж герметизація зсередини. Це пояснює, чому результат залежить не тільки від матеріалу, але й від конструкції дверей, стану дверної коробки та способу нанесення захисту.

У лабораторії на підготовку одних дверей йшло приблизно 10–20 хвилин. Роботи виконували заздалегідь, до початку подачі води. Коли будівельний скотч не допоможеНезважаючи на вражаючі результати, вчені не стверджують, що клейка стрічка здатна зупинити будь-яку повінь.

Експеримент проводили в контрольованих умовах при глибині води не більше 60 сантиметрів. При справжньому паводку вода може проникати не тільки через двері, але й через стіни, підлогу, вентиляційні отвори та каналізацію. Крім того, сильна течія, тривале затоплення та тиск води на конструкції створюють додаткові ризики, які лабораторне порівняння не дозволяє повністю оцінити.

Тому стрічку слід розглядати лише як можливий додатковий засіб тимчасового захисту від неглибокого підтоплення, а не як заміну професійним протипаводковим бар'єрам. Особливо важливо не намагатися герметизувати двері, коли вода вже швидко прибуває. Такі дії можуть бути небезпечні, а перекритий вихід здатний утруднити евакуацію.

Головний висновок дослідженняЕксперимент Університету Халла показав, що для зменшення протікань через вхідні двері не завжди потрібні важкі та громіздкі матеріали. За певних умов правильно нанесена будівельна стрічка здатна забезпечити більш ефективний захист, ніж мішки з піском. Проте вирішальне значення мають глибина підтоплення, конструкція дверей і своєчасна підготовка.

Якщо існує загроза небезпечної повені, пріоритетом залишається безпека людей і виконання вказівок рятувальних служб. За матеріалами: University of Hull — результати випробувань, 15 жовтня 2026 року, Flood Re — дослідження захисту житла від підтоплення, Phys.org — пояснення результатів експерименту